Medicina Basada en Evidencias | Tomo 3 | Partes de una pregunta
- Dr. Danilo Mantilla ORL | Centro DM ORL
- 4 feb 2024
- 2 Min. de lectura
Actualizado: 8 jun
(Publicación original: mayo 2020, última revisión: junio 2025)
Aprender a aprehender
Con el fin de hacer eficiente nuestra búsqueda de información, debemos poder plantear adecuadamente la pregunta que nos ocupa. La pnemotecnia PICO nos asiste en la identificación de nuestros puntos claves de interés:
P aciente (población o enfermedad). Ejemplo: Enfermedad de interés: epistaxis.
I ntervención que deseamos realizar sea con fines de tratamiento o de diagnóstico. Ejemplo: Control con ácido tranexámico (tratamiento).
C omparación. Ejemplo: Ácido tranexámico versus cauterización (la comparación debería realizarse contra el estándar de oro si se lo tiene disponible).
O utcome (desenlace clínico). Ejemplo: el desenlace clínico esperado sería el control del sangrado nasal que debería ser uno de los objetivos primarios del estudio que estamos buscando.
La aplicación de ésta guía metódicamente nos permitirá obtener más fácilmente los artículos relevantes que necesitemos.
Dr. Danilo Mantilla
✅ Especialista en Otorrinolaringología General y Pediátrica
✅ Experto en Medicina Basada en Evidencias e Investigación
✅ Cirujano endoscópico de la nariz y senos paranasales.
✅ Microcirugía laríngea y de cuerdas vocales
✅ Cirujano de Oídos, Nariz y Garganta (Laringo-faringe)
✅ Miembro Activo de la "American Academy of Otolaryngology Head and Neck Surgery" de los EEUU
✅ Centro de Especialidades Médicas | Centro DM ORL | Centro de Diagnóstico Médico de Otorrinolaringología | Clínica del Tinnitus | Clínica del Vértigo | Clínica de Meniere
✅ Distrito Metropolitano de Quito - Ecuador
También podría interesarte:
Medicina Basada en Evidencias | Tomo 3 | Partes de una pregunta (actual)
Copyright © 2025. Todos los derechos son reservados. La presente guía clínica está concebida como un instrumento de ayuda en la consulta de atención primaria. Se ha procurado que todas sus aseveraciones estén basadas en la evidencia científica más firme, pero su aplicación nunca debe sustituir al juicio clínico del facultativo y la valoración individual de cada paciente.
コメント