top of page

Medicina Basada en Evidencias | Tomo 3 | Partes de una pregunta

Actualizado: 22 dic 2022

Aprender a aprehender


Con el fin de hacer eficiente nuestra búsqueda de información, debemos poder plantear adecuadamente la pregunta que nos ocupa. La pnemotecnia PICO nos asiste en la identificación de nuestros puntos claves de interés:


  • P aciente (población o enfermedad). Ejemplo: Enfermedad de interés: epistaxis.

  • I ntervención que deseamos realizar sea con fines de tratamiento o de diagnóstico. Ejemplo: Control con ácido tranexámico (tratamiento).

  • C omparación. Ejemplo: Ácido tranexámico versus cauterización (la comparación debería realizarse contra el estándar de oro si se lo tiene disponible).

  • O utcome (desenlace clínico). Ejemplo: el desenlace clínico esperado sería el control del sangrado nasal que debería ser uno de los objetivos primarios del estudio que estamos buscando.


La aplicación de ésta guía metódicamente nos permitirá obtener más fácilmente los artículos relevantes que necesitemos.


Más información en:


Medicina Basada en Evidencias | Tomo 1 | Introducción

Medicina Basada en Evidencias | Tomo 2 | Pasos en la MBE

Medicina Basada en Evidencias | Tomo 3 | Partes de una pregunta (actual)

Medicina Basada en Evidencias | Tomo 4 | Evaluando artículos

Medicina Basada en Evidencias | Tomo 5 | Teorema de Bayes



Suscríbete

El Mejor Blog de Otorrino !!!

Mantente al día con las últimas novedades en la Otorrinolaringología



Consulta


Nuestras Especialidades



Dr. Danilo Mantilla

Especialista en Otorrinolaringología

Experto en Medicina Basada en Evidencias e Investigación

Cirujano de Oídos, Nariz y Garganta

Miembro Activo de la "American Academy of Otolaryngology Head and Neck Surgery"

Centro de Diagnóstico Médico de Otorrinolaringología

www.danilomantilla.com

Quito - Ecuador


Copyright © 2023. Todos los derechos son reservados. La presente guía clínica está concebida como un instrumento de ayuda en la consulta de atención primaria. Se ha procurado que todas sus aseveraciones estén basadas en la evidencia científica más firme, pero su aplicación nunca debe sustituir al juicio clínico del facultativo y la valoración individual de cada paciente.

101 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo
bottom of page