top of page

Medicina Basada en Evidencias | Tomo 3 | Partes de una pregunta

Actualizado: 6 abr

(Publicación original: mayo 2020, última revisión: marzo 2024).


Aprender a aprehender


Con el fin de hacer eficiente nuestra búsqueda de información, debemos poder plantear adecuadamente la pregunta que nos ocupa. La pnemotecnia PICO nos asiste en la identificación de nuestros puntos claves de interés:


  • P aciente (población o enfermedad). Ejemplo: Enfermedad de interés: epistaxis.

  • I ntervención que deseamos realizar sea con fines de tratamiento o de diagnóstico. Ejemplo: Control con ácido tranexámico (tratamiento).

  • C omparación. Ejemplo: Ácido tranexámico versus cauterización (la comparación debería realizarse contra el estándar de oro si se lo tiene disponible).

  • O utcome (desenlace clínico). Ejemplo: el desenlace clínico esperado sería el control del sangrado nasal que debería ser uno de los objetivos primarios del estudio que estamos buscando.


La aplicación de ésta guía metódicamente nos permitirá obtener más fácilmente los artículos relevantes que necesitemos.


Dr. Danilo Mantilla

 Especialista en Otorrinolaringología General y Pediátrica

Experto en Medicina Basada en Evidencias e Investigación

Cirujano endoscópico de la nariz y senos paranasales.

Microcirugía laríngea y de cuerdas vocales

Cirujano de Oídos, Nariz y Garganta (Laringo-faringe)

Miembro Activo de la "American Academy of Otolaryngology Head and Neck Surgery"

Centro de Especialidades Médicas | Centro DM ORL | Centro de Diagnóstico Médico de Otorrinolaringología

Distrito Metropolitano de Quito - Ecuador


También podría interesarte:


Medicina Basada en Evidencias | Tomo 3 | Partes de una pregunta (actual)



Suscríbete

Mantente al día con las últimas novedades en la Otorrinolaringología




Consulta




Copyright © 2024. Todos los derechos son reservados. La presente guía clínica está concebida como un instrumento de ayuda en la consulta de atención primaria. Se ha procurado que todas sus aseveraciones estén basadas en la evidencia científica más firme, pero su aplicación nunca debe sustituir al juicio clínico del facultativo y la valoración individual de cada paciente.

127 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Comments


bottom of page